Dopo le sorprese che ho descritto nel post precedente, arrivano in consiglio gli altri argomenti:
- TAGLIO AI LAZZI E FRIZZI DI NATALE: il bilancio del Comune fa acqua da tutte le parti, dunque per la prima volta la nostra munifica Circoscrizione deve TAGLIARE qualche iniziativa e ridurre il budget a alcune altre. Non male comunque l'offerta complessiva, al solito comunque quasi soltanto ricreativa, a parte gli spettacoli dell'attore Luciano Bertoli.
- PARERE SULLE 'OSSERVAZIONI' al Piano di Recupero di VIA MILANO.
La Circoscrizione ha rilevato i punti più critici delle
'Osservazioni' (attenzione: si parla ora delle 'Osservazioni' dei privati al
piano di recupero degli edifici privati, non del piano complessivo), che mi
sento di condividere, visto che il piano di recupero di via Milano stava
includendo un immobile già in corso di restauro (via Milano angolo via del Sebino, bellissimo palazzo con torretta e impalcature un po' troppo 'mobili' per i nostri gusti, visti i lavori iniziati e poi sospesi forse in attesa degli incentivi del piano di recupero; l'immobile è peraltro sede del Punto informativo del piano di recupero, e qui la scelta del Comune è quantomeno di dubbio gusto...); problematico anche il parcheggio multipiano richiesto dal confinante istituto Razzetti in area oggi verde - restiamo dell'idea che il parcheggio possa farsi, in piano, nell'area dell'attuale distributore di benzina; problematico il problema delle monetizzazioni o compensazioni richieste al proprietario di una grande area a sud della Chiesa di Fiumicello (via Manara angolo Nicolini) in cambio del diritto a edificare 700 mq. La Circoscrizione vuole campi da bocce e una piccola sala pubblica (necessaria a Fiumicello!). Il proprietario peraltro è lo stesso del palazzo con torretta di cui sopra...
VEDREMO CHE FINE FARANNO QUESTE RICHIESTE IN COMUNE...
Intanto, viste tutte queste incognite, NON ABBIAMO PARTECIPATO AL VOTO. Condividiamo il piano di recupero, abbiamo perplessità su questi punti, e soprattutto stiamo ancora aspettando il piano SOCIALE collegato al piano di recupero (l'Assessore Maione pare non abbia fatto ancora i compiti...), nonchè il piano VIABILISTICO che chiunque come me frequenti via Milano sa essere di assoluto rilievo (anche qui però l'assessore Orto è dato per disperso, troppo provato forse dopo
l'annuncio della fantomatica pista ciclabile in via Milano). Il neonato FLI ha votato sì, dicendo di fidarsi che queste parti saranno integrate dal Comune. Noi non ci fidiamo. Scusateci.
- AT 22, via MANARA angolo METASTASIO: perplessità nostre sulla strada interna per parcheggi (privata? comunale?), sulla sua uscita sulla stretta via Manara e sul mancato intervento sul pericoloso incrocio Manara-Metastasio-Nicolini: finisce che ci ASTENIAMO, e passa coi voti di PDL, LEGA, Gr. Misto, FLI e incredibilmente SEL, che comunque rimarca il cattivo metodo con cui si affrontano questi argomenti.
- TAGLIO AI LAZZI E FRIZZI DI NATALE: il bilancio del Comune fa acqua da tutte le parti, dunque per la prima volta la nostra munifica Circoscrizione deve TAGLIARE qualche iniziativa e ridurre il budget a alcune altre. Non male comunque l'offerta complessiva, al solito comunque quasi soltanto ricreativa, a parte gli spettacoli dell'attore Luciano Bertoli.
- PARERE SULLE 'OSSERVAZIONI' al Piano di Recupero di VIA MILANO.
La Circoscrizione ha rilevato i punti più critici delle
'Osservazioni' (attenzione: si parla ora delle 'Osservazioni' dei privati al
piano di recupero degli edifici privati, non del piano complessivo), che mi
sento di condividere, visto che il piano di recupero di via Milano stava
includendo un immobile già in corso di restauro (via Milano angolo via del Sebino, bellissimo palazzo con torretta e impalcature un po' troppo 'mobili' per i nostri gusti, visti i lavori iniziati e poi sospesi forse in attesa degli incentivi del piano di recupero; l'immobile è peraltro sede del Punto informativo del piano di recupero, e qui la scelta del Comune è quantomeno di dubbio gusto...); problematico anche il parcheggio multipiano richiesto dal confinante istituto Razzetti in area oggi verde - restiamo dell'idea che il parcheggio possa farsi, in piano, nell'area dell'attuale distributore di benzina; problematico il problema delle monetizzazioni o compensazioni richieste al proprietario di una grande area a sud della Chiesa di Fiumicello (via Manara angolo Nicolini) in cambio del diritto a edificare 700 mq. La Circoscrizione vuole campi da bocce e una piccola sala pubblica (necessaria a Fiumicello!). Il proprietario peraltro è lo stesso del palazzo con torretta di cui sopra...
VEDREMO CHE FINE FARANNO QUESTE RICHIESTE IN COMUNE...
Intanto, viste tutte queste incognite, NON ABBIAMO PARTECIPATO AL VOTO. Condividiamo il piano di recupero, abbiamo perplessità su questi punti, e soprattutto stiamo ancora aspettando il piano SOCIALE collegato al piano di recupero (l'Assessore Maione pare non abbia fatto ancora i compiti...), nonchè il piano VIABILISTICO che chiunque come me frequenti via Milano sa essere di assoluto rilievo (anche qui però l'assessore Orto è dato per disperso, troppo provato forse dopo
l'annuncio della fantomatica pista ciclabile in via Milano). Il neonato FLI ha votato sì, dicendo di fidarsi che queste parti saranno integrate dal Comune. Noi non ci fidiamo. Scusateci.
- AT 22, via MANARA angolo METASTASIO: perplessità nostre sulla strada interna per parcheggi (privata? comunale?), sulla sua uscita sulla stretta via Manara e sul mancato intervento sul pericoloso incrocio Manara-Metastasio-Nicolini: finisce che ci ASTENIAMO, e passa coi voti di PDL, LEGA, Gr. Misto, FLI e incredibilmente SEL, che comunque rimarca il cattivo metodo con cui si affrontano questi argomenti.
0 commenti:
Posta un commento